메뉴판닷컴맛집

  • 추천맛집
  • 맛집신문고
  • 맛집Q&A
고수님들의 게시물은 아무나 못 보나요???
윤중님 | 2008.11.25 | 과일상자 :0box | 답변:6 | 조회:3190
받은 추천수

제가 메뉴판에 들어 온지도 벌써 1년이 넘었군요

그동안에는 이런 저런 짧은 지식과 아주 서툰 손 동작으로

(지금도 마찬가지이지만...) 겨우 겨우 글과 사진을 올립니다

 

 

근데 요즈음에 와서 보니깐...

씨앗 수집의 주 목적인지는 몰라도 답변 내용들이

 

 

궁금해서 들어와 보니...

특이해서...

무슨 사이트로 검색하면...

그 곳 보다는 XX가 좋을듯하다등등의 이런건 답변도 아니고ㅠㅠ

왜 이상한(?) 답변들을 읽자면 짜증이 나요

 

 

또한

 

일부 극소수의 회원님들이 반복되는 질문도 그렇고

 

단골로 답변하시는 손 꼽는 최상위의 어느 분은

101, 103, 105, 114, 101, 106, 100, 103, 112, 102등의

답변 글자 숫자를 세어 보면서 좀... 동문서답이 아닌가 생각이 드네요 

 

 

하기야 간단명료하게 답변하는게 최선이고 최상이지요

 

 

그러나 자세히 답변을 들여다 봅시다

질문자의 속을 시원하게 답 해 줍니까???

 

 

그래서... 제안합니다

물론 저부터도 시행 할려합니다

 

 

 

우선 질문자와 답변자 공히 예를 든다면

6하원칙은 못 된다 하여도

상호, 주소, 연락처, 찾아가는 방법, 주메뉴, 가격, 추천사유등을

 

양식화(?)한 후에 시행 하는게 어떠하신지 회사측과 회원님들께

문의 드리오니 혹, 오해가 없으시기를 바랍니다

 

 

글구

고참분들의 게시글은 일반 회원들이 열람이 안 되는가요?

후배들을 위해서 열람이 가능하게 해 주심은 어려우신가요???

왜???

비공개로 하셨는지가

고수님들의 게시글 내용에 무슨 비밀이 있는지 매우매우 궁금해요...

 

(회원 '닉"을 클릭하고 전체글보기하면 "비공개"말씀요)

 

 

다시 한번 말씀 드리지만 절대로 오해 하시지마세요 ^)^

 

찬성 하시면 추천또는 표시 해 주시면 감사합니다

 

 

 

 

답변하시면 씨앗 5개를, 답변이 채택되면 씨앗 +10개를 드립니다.
6개의 답변이 등록 되었습니다.
질문자채택, 네티즌채택
답글 + 게시물
오스틴03 | 2008.11.26

저도 항상 생각해 오던 부분을 속 시원히 지적해 주신 것 같습니다~

 

맛집 경험을 토대로 가급적 상세한 부분을 속시원히 알려드리려고 노력하며 진짜 궁금한 Q&A가 올라오면 답글 쓰신분 들의 경험과 추천 장소도 눈여겨 보며 도움 또한 많이 받고 있습니다.

 

하지만 특정업소를 어떤 회원분께서 추천할 경우 또 그 집이 제가 봤을때 완전 비추 업소일 경우 또는 글 내용이 너무 무성의할 경우 '한줄답변'으로 반대글을 쓸 경우 그 분의 경험을 무참히 밟는꼴이 되며 있을 수 있는 관계악화가 뻔하기 때문에 한줄답변을 할 수도 없고 난감할때가 종종 있습니다. 몇 몇 분은 다른분의 답 쓴 글을 그대로 COPY - PASTE 해서 올리시는 분도 있고 싸이트 검색해서 검색글을 그대로 붙이시는 분도 있고요...

 

따라서 제가 메뉴판 닷컴에 제안하는 부분은 다음과 같습니다.

1. 찬성 / 반대 제도입니다.

어떤 답글 또는 추천맛집에 대해서 반대의견이 있을 경우 반대 쪽에 선택만 한다면 얼마전 쑝쑝대왕비님께서 Q&A에 지적하셨지만 추천맛집을 일부러 찾아가더라도 실패할 확률이 많이 떨어질 것이라고 생각합니다. 가보신 분은 나름대로 감흥을 받았다는 생각에 답글을 달거나 또는 추천맛집에 글을 게재하시겠지만 그 업소를 제대로 악경험한 다른 회원의 경우 '비추'가 될 수 있기에 해당 답글 또는 추천맛집에 대해서 찬성 또는 반대 쪽에 v 표시를 해서 전체 찬성 인원이 몇명인지 또는 반대 인원이 몇명인지를 표시만 해도 좋을 것 같습니다. 지금은 답글에 추천을 할 수만 있게 되어 있는데 비추일 경우 '반대'도 할 수 있도록 하면 좋을것 같으며 음식점소개 창 또한 업소소개 밑에 해당업소에 대한 추천맛집 글만 무수히 있는데 그 업소가 맛집신문고에 신고된 업소라면 당현히 그런 글까지 함께 보여져야합니다. 또한 이 '음식점소개' 창 아래에 추천/비추 란을 만들면 더욱 객관적인 자료가 될 것 같으며 한줄답변으로 왜 추천을 하는지 왜 비추를 하는지 또한 노출시키면 더욱 현실적인 '정보'가 될 것 같습니다.

 

2.패널맛탐방: 세분이서 짝지어서 업소도 소개하고 맛관련 인터뷰도 하는 코너가 있는데 거기에는 한 줄 답변을 할 수 없습니다. 비추포인트도 있을 수 있고 일반 회원의 경우 추가 질문할 부분도 많을텐데 일방적인 자료이기에 답글을 쓸 수 있도록 2-Way 제도로 수정되었으면 좋겠습니다.

 

3. 6하원칙 또는 상세내용

답글 내용중에 제대로된 답글 (추천사유, 추천메뉴, 전번, 위치... ...)일 경우 메뉴판닷컴에서 씨앗을 주는 제도입니다. 일단 답글을 적으면 씨앗2점 정도만 한줄답변처럼 획득하고 다음날 정도에 메뉴판닷컴 쪽에서 글을 일일이 봐서 나름대로 상세하게 적혔다고 생각되면 나머지 8점 씨앗을 주는 제도입니다. 이렇게 하는것이 quality있는 답글을 유도하는데 가장 확실한 방법일것 같지만 객관적이지 못하면 실질적이지 않고 실현 불가능해 보이며 또 이럴 경우 지금보다 회원참여도 저하 라는 추가문제가 발생할 수 있고 기분상 문제점 등이 지적될 수 있으며 또 다른 문제는 맛집Q&A 보다는 구조가 다른 요리 Q&A 부분입니다. 따라서 메뉴판닷컴에서 공지글을 주기적으로 간단하게 띄어서 (쪽지 등...) 성의있는 답글 유도 등의 방법 밖에는 없어 보이는데 다른 분들의 좋은 의견 기대해봅니다.

 

고수님들 몇몇 분은 비공개로 되어 있던데 로그인을 한 회원들끼리는 볼 수 있도록 비공개제도 자체가 없어졌으면 좋겠습니다.

 

아 글구요...지난달 싸이트 개편된 뒤로 Q&A쪽에 글올린이에 대한 추천제도가 없어진것 같은데요?

 

그리고...'회원순위보기' 눌러보면 1~50위까지만 나오던데 100위 등급 확인은 어떻게 확인가능한죠? 궁금합니다~

re:고수님들의 게시물은 아무나 못 보나요???
ㅆ1ㄴ1 | 2008.12.10

마자요 . 정보보고 찾아갔따가 맛없었떤집도 있었어요.ㅠ

 

게다가 문닫은집부터 가격은 하나같이 다 틀리고 +_+ ;

 

좋은 제안입니다.

 

육하원칙 비슷한답변 괜찮은제안같아요 .

 

저도 찬성입니다^ㅡ^

 

스팸 답변은 다 신고하면 되니까요^^

re:고수님들의 게시물은 아무나 못 보나요???
아오에 | 2008.11.27

글이 비롯 이곳 성격에 맞지는 않지만 공감가는 곳도 있어 답글를 다네요...

 

전 아직 한달밖에 아닌 초보입니다...하지만 이곳을 매일 들르면서 개선했으면 하는점도 있고

 

또 고수님들이 비법도 알고 싶었는데 볼수 없어 안타까울때도 있고 했네요...

 

때로는 시간이 없어 느끼는 말 그대로 적어버린후 아쉬움이 있을때가 있었죠...

 

저도 님 생각에 동참합니다

 

re:고수님들의 게시물은 아무나 못 보나요???
수쪙 | 2008.11.26

주어진 현실에만 만족하지 않으시고 발전을 꾀하시려는 윤중님의 의도는 참으로 높이 사고싶습니다.

저또한 예전엔 Q&A답글을 마니 달고그랬는데, 어느순간부터 너무 비슷한 제목들이 많아져서 그뒤론

답글 잘안달아요.

이곳 답글에도 좋은 제안들이 나오고 있는데, 이러저러한 제안으로 이곳이 좀더 나아지는 계기가 될거같습니다.

저 생각엔 가능한한 육하원칙(딱 정하다기보다는) 위주로 답글을 올리는 부분에 한해서 씨앗지급부분을

정했으면 좋겠구요.

 

저도 전에 비공개글이라고 되어있는것을 보고 나는 고수가 아니라서 나만 못보는줄 알았더니, 같은 고수이신데도

막혀있으셨군요. 몰랐습니다.

 

또한 이번 메뉴얼 개편이후로  Q&A에서 답글을 달면 그에 리플을 쓸수가 없게되어있어서 소통이 원활하지않아

좀 답답한 경우가 있어서, 예전 메뉴얼이 더 좋았던거같습니다.

 

저또한 제대로된 답글인지 한번더 생각하게 됩니다.

 

re:고수님들의 게시물은 아무나 못 보나요???
쑝쑝대왕비 | 2008.11.26

 

되도록 정확한 정보를 드릴수 있다면 물론 가장 좋겠지만..

 

사실 회원분들이 묻는 질문의 영역이 너무 넓어서 그걸 모두 다 완벽히 소화를 시키기에는 무리가 있지 않을까 싶네요..

 

 

그리고 다른 부분에 대해서는 제 소견이 부족해서 무어라 말씀드리기는 어렵지만

 

질문에 대한 답변은... 6하원칙까지 지켜가며 대답을 하기에는 무리가 있지 않을까 싶네요...

 

같은 질문이 연거푸 올라오는 것은 물론 거북한 부분이 있긴 하지만

 

그렇다고 다른 사람의 질문에 대해서 동조를 하거나 토를 다는 것까지 무어라 하기엔 촘...

 

 

저는 제 질문에 대해서 정확한 답이건 정확한 답이 아니건 대답을 해주신 분들께 고마운 생각이 듭니다.

 

어떤 이유에서건 읽어보고 글을 남겨주셨다는 것이 좋더라고요..

 

정보를 주지 않더라도, 좋은 정보 알아간다고 감사하다는 글을 남겨주신 것도 저로서는 거슬리지가 않는데..

 

다른 분들은 정확한 정보가 아니면 읽기 짜증나고 거슬리시나 보군요... ㄷㄷ

 

 

그저.. 윤중님 말씀대로라면... 정확한 정보가 없는 사람은 눈팅만 해야하지 않을까.. 라는

 

과한 걱정도 살짝 될 따름입니다.... ^^;;;

 

 

 

re:고수님들의 게시물은 아무나 못 보나요???
가새 | 2008.11.26

아하 그런부분도잇엇네여

저두 아직 몰랏답니다

저두 들어온지 아직얼마 안되서

아직은  해메고 다니는중이거든요

그래서 아직까지 이런것들을 세심히 못봣어여

앞으로는좀자세히 보고 다녀야 겟어여 ...................

목록
맛집, 요리전문가 퍼스트모집
cj대한통운